Россия и россияне

[serj_nv 2364]

Цитата

Анатолий Чубайс заявил, что уродства экономики СССР вызвали технологическое отставание страны. Из-за этого в России и нет подобных Siemens газовых турбин, которые нужны Крыму для строительства двух электростанций

Либерал это диагноз , сверхэффективный менджер все времён не знает что с распада СССР прошло 26 лет, за это время можно многое сделать, если конечно действительно работать, а не болтать ерундой.

[serj_nv 2364]

Цитата

Группа депутатов ЛДПР предлагает амнистировать ряд категорий лиц, осужденных за совершение преступлений, не относящихся к числу тяжких и особо тяжких. Под амнистию могут попасть и осужденные по «болотному делу»

Госдуме предложили провести амнистию в честь столетия Октябрьской революции 1917 года.

ть где логика, либералов выпустить в честь столетия большевистский переворота.

[river 818]

Из новостей:

1.США засекретили «катастрофу российского Су-27» на испытаниях в Неваде

2.Истребитель Минобороны разбился в Воронежской области
Теперь ясно, где Невада...
 

[sega 734]

Не торопись, почитай еще

---------------------------------------------

 

 

[river 818]

однако

 

[sega 734]

Жертвы есть?

[GDV 9760]

Вроде, двое погибли.

[ess 1218]

Вроде в больнице.

[GDV 9760]

Ну может. Я краем глаза видел где-то в фейстаграме :).

[Gydwin 537]

Где-то на форуме поминали не так давно, мол догнивают...

Оживает, курилка! )

"Россия возрождает тяжелые экранопланы"

[GDV 9760]

Да, я про них вспоминал. 

Интересно будет, если возродят, но дело в том, что я дочь офицера, просто поверьте не все так однозначно. Экономичность у них есть - но на марше. А для разгона требуется намного больше топлива, нежели обычному самолету. Можно задаться простым вопросом: почему ни одна страна в мире, включая Китай, не поставила экранопланы на поток? Скажете, специалистов нет? Ну может быть, отчасти. Но едва ли это главная причина.

[sega 734]

7 минут назад, GDV сказал:

Да, я про них вспоминал. 

Интересно будет, если возродят, но дело в том, что я дочь офицера, просто поверьте не все так однозначно. Экономичность у них есть - но на марше. А для разгона требуется намного больше топлива, нежели обычному самолету. Можно задаться простым вопросом: почему ни одна страна в мире, включая Китай, не поставила экранопланы на поток? Скажете, специалистов нет? Ну может быть, отчасти. Но едва ли это главная причина.

ЧТО мы вообще понимаем в этом во всём? Ни-че-го   Давайте уже не будем делать умное лицо. 

[ess 1218]

13 минут назад, GDV сказал:

Можно задаться простым вопросом: почему ни одна страна в мире, включая Китай, не поставила экранопланы на поток?

Скорее всего дело в том, что для экраноплана нужна ровная поверхность над которой он будет лететь. Довольно узкая применимость.

[GDV 9760]

4 минуты назад, sega сказал:

Давайте уже не будем делать умное лицо. 

Начни с себя. Твои рассуждения про Убер ничего, кроме смеха, не вызывают. 

Цитата

ЧТО мы вообще понимаем в этом во всём? Ни-че-го

Не стоит судить об остальных по себе.

1 минуту назад, ess сказал:

Скорее всего дело в том, что для экраноплана нужна ровная поверхность над которой он будет лететь. Довольно узкая применимость.

Весь мировой океан

[Gydwin 537]

59 минут назад, ess сказал:

Скорее всего дело в том, что для экраноплана нужна ровная поверхность над которой он будет лететь. Довольно узкая применимость.

В статье написано: "...вместо моря внизу может быть любая другая ровная поверхность — ледяное поле, снег или степь.
...она сможет самостоятельно выходить на необорудованное побережье с уклоном в пять градусов, базироваться на воде и аэродромах."