Gydwin 537 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2017 1 час назад, GDV сказал: Экономичность у них есть - но на марше. А для разгона требуется намного больше топлива, нежели обычному самолету. Да с топливом-то, вопрос - не вопрос! Когда армия интересовалась расходом? Тем более с такой грузоподъемностью... Ну и потом, есть атомные двигатели. А скорость передвижения, возможность проходить мелководье (откуда никто и не ждет) и невидимость для радаров - сильные аргументы для возрождения. Тут финансирование будет много решать... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2017 Только что, Gydwin сказал: Где-то на форуме поминали не так давно, мол догнивают... Оживает, курилка! ) "Россия возрождает тяжелые экранопланы" ... в 2007 году Министерство обороны вновь обратило взор на экранопланы: https://cont.ws/@user3885/630093 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1218 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2017 54 минуты назад, Gydwin сказал: Да с топливом-то, вопрос - не вопрос! Когда армия интересовалась расходом? У техники такого рода - всегда, баки не безразмерные, а топливо не невесомое. Больше жрет - меньше радиус применения, меньше полезная нагрузка. 6 минут назад, Zeb Stump сказал: ... в 2007 году Министерство обороны вновь обратило взор на экранопланы: https://cont.ws/@user3885/630093 А в 200х американцы приехали, пощупали и поехали делать пеликана. Пеликан умер не родившись. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2017 Всё это хорошо конечно, но летать то где? Везде столбы, ЛЭП. А ядерный двигатель, да на самолёте, это даже и не смешно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gydwin 537 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2017 ты еще керченский мост забыл... 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gydwin 537 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2017 а про двигатель - можно сравнить компы 20 лет назад и нынешние смартфоны. Что будет через N-лет с ядерными технологиями? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2017 Когда будет безопасный ядерный двигатель - тогда и поговорим. Пока такого двигателя нет. Может раньше придумают батарейку на 2000 вольт и 2000 ампер лет. 200 грамм весом. И ещё, зайди в Мюнхене в технический музей. Там стоят электродвигатели и генераторы (реальные) 1890 или около того годов. Выглядят вполне себе современно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1391 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2017 8 часов назад, GDV сказал: Да, я про них вспоминал. Интересно будет, если возродят, но дело в том, что я дочь офицера, просто поверьте не все так однозначно. Экономичность у них есть - но на марше. А для разгона требуется намного больше топлива, нежели обычному самолету. Можно задаться простым вопросом: почему ни одна страна в мире, включая Китай, не поставила экранопланы на поток? Скажете, специалистов нет? Ну может быть, отчасти. Но едва ли это главная причина. В Китае очень интенсивно разрабатывают экранопланы разного применения, включая ударный беспилотник)))). Хотя.... где Китай, и где авиастроение...))) движки никак толком не скопируют... Что-то даже выпускали и чуть ли не экспортировали, но в гражданской области. А мэтры авиастроения после окончания холодной войны долго буксовали и оживать начинают только сейчас. В том числе РФ. Но до бума послевоенного авиастроения ещё очень далеко. Мелко-буржуазные экранопланы производятся и эксплуатируются. Погугли Ховервинг, например. У нас в ЧР бывший шеф Аэро Водоходы строит vznášedlo, на Днях НАТО на прошедших выходных выставлялся. Экраноплан, конечно, то ещё чудо, но когда несколько лет назад я восторженно носилась с СР-10, все ухмылялись: частное КБ, обратная стреловидность.... а сейчас Минобороны готовит с ними контракт. В любом случае - движения есть, и это радует. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1391 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2017 6 часов назад, ess сказал: У техники такого рода - всегда, баки не безразмерные, а топливо не невесомое. В современном авиастроении топливо не только в баках, используются все пустые полости. У Су-35, например, пустоты в крыльях залиты топливом (в таких... мнээ... губках))) А Ф-35 при вертикальном взлете жрёть просто пипец, и ничего, весело его впаривают вассалам. 6 часов назад, Kotig сказал: Всё это хорошо конечно, но летать то где? Везде столбы, ЛЭП. Всё, что вы хотели знать о дилетантстве, но стеснялись спросить. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9755 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 20, 2017 6 часов назад, Satenik сказал: Мелко-буржуазные экранопланы производятся и эксплуатируются. Погугли Ховервинг, например. Любопытно. Не знал. Впрочем, это совсем иная история - маленькие 1-3-местные машинки. Но, тем не менее, да. Цитата vznášedlo Как я люблю чештину :). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ratatosk 2500 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 20, 2017 vznášedlo у него должно быть kružidla Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9755 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 20, 2017 Мыдло спадло на умывадло, падло. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1218 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 20, 2017 8 часов назад, Satenik сказал: В современном авиастроении топливо не только в баках, используются все пустые полости. У Су-35, например, пустоты в крыльях залиты топливом (в таких... мнээ... губках))) Для упрощения можно считать пустые полости баком. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gydwin 537 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 20, 2017 Ступидло шлапло на повидло и за то - спасибло. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2361 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 20, 2017 Не знаю правда ли, но как версия достойна рассмотрения, правда сумма 150 штук великовата Цитата В нападении на координатора московского штаба Алексея Навального Николая Ляскина подозревается ранее судимый житель Санкт-Петербурга Алексей Щербаков, рассказали источники РБК. Щербаков задержан, проводятся следственные действия ..... «В своих показаниях задержанный пояснил сотрудникам полиции, что с пострадавшим он был ранее знаком. На вопрос об обстоятельствах знакомства пояснил, что оно произошло в штабе, которым пострадавший руководит. О данной организации и возможности заработать в качестве ее волонтера подозреваемый узнал посредством интернет-ресурсов, после чего прибыл в Москву», — говорится в сообщении столичной полиции. Задержанный, по версии полицейских, пояснил, что лично общался с пострадавшим около часа, во время разговора «мужчина рассказал пострадавшему о желании заработать, на что последний предложил ему инсценировать за вознаграждение нападение на 2-х человек, одним из которых был сам пострадавший». «За данные действия пострадавший предложил задержанному 150000 рублей, что заинтересовало последнего. В качестве задатка пострадавший передал задержанному 10000 рублей», — приводят показания задержанного в полиции. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky